Erlend i tall
Stortingsår
Erlend var med på 70 av 70 registrerte avstemninger hittil i 2026–2027 og stemte som H hver gang. Har stilt 9 spørsmål til regjeringen og vært med på 2 egne forslag.
Var med og stemte
100 %
70 av 70 avstemninger der hver stemme ble registrert
Snitt: H 67 % · Stortinget 64 %. Fravær er ofte avtalt mellom partiene.
Stemte mot partiet
0
Stemte som H alle 70 gangene
Hele Stortinget til sammen: 6 ganger (H: 1)
Spørsmål til regjeringen
9
8 skriftlige
Snitt per representant: H 4,1 · Stortinget 3,3
Egne forslag
2
Med på 2 saker som forslagsstiller
Snitt per representant: H 2,4 · Stortinget 2,4
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. 70 avstemninger med registrerte stemmer i sesjonen 2026–2027. Vedtak uten registrerte stemmer er ikke med.
Siste avstemninger
- Stortinget sa nei til et grunnlovsforslag om å fullføre skillet mellom staten og Den norske kirke.
- Erlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist26 for · 140 mot forslaget
Vis én avstemning til i sakenSkjul
- Forslag nr. 1 fra SV, Rødt og MDGErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist27 for · 140 mot forslaget
- Stortinget sa nei til grunnlovsforslaget om forbud mot atomvåpen på norsk jord.
- Erlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist25 for · 140 mot forslaget
Vis én avstemning til i sakenSkjul
- Forslag nr. 1 fra SV, Rødt og MDGErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist24 for · 141 mot forslaget
- Stortinget vedtok at tronfølgerens eldste barn kan styre midlertidig i kongens sted etter å ha blitt myndig, når heller ikke tronfølgeren kan styre landet.
- Erlend:ForResultat:Vedtatt167 for · 0 mot
- Stortinget vedtok i Grunnloven at Stortinget må si ja før Forsvaret sendes ut av Norge, hvis det fører til en stor svekkelse av Norges forsvar.
- Erlend:ForResultat:Del av saken vedtatt151 for · 16 mot denne delen
Vis 6 avstemninger til i sakenSkjul
- Delene II og V av komiteens forslagErlend:ForResultat:Del av saken vedtatt158 for · 9 mot denne delen
- Delene I, III, VI, VII, VIII og IX av komiteens forslagErlend:ForResultat:Del av saken vedtatt167 for · 0 mot denne delen
- Forslag nr. 1 fra SV og RødtErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist25 for · 142 mot forslaget
- Forslag nr. 3 fra SV og MDGErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist26 for · 141 mot forslaget
- Forslag nr. 2 fra SV og MDGErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist26 for · 141 mot forslaget
- Forslag nr. 5 fra RødtErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist10 for · 157 mot forslaget
- Stortinget sa nei til et grunnlovsforslag om å avklare terskelen for å gi fra seg makt til internasjonale organisasjoner.
- Erlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist27 for · 136 mot forslaget
Vis én avstemning til i sakenSkjul
- Forslag nr. 1 fra SV, Sp og RødtErlend:Mot forslagetResultat:Forslaget avvist29 for · 137 mot forslaget
FrP foreslo: «Stortinget ber regjeringen etablere en offentlig digital løsning, eksempelvis gjennom Altinn, der brukerne kan få oversikt over registrerte medlemskap i tros- og livssynssamfunn og melde seg ut uten selv å måtte kontakte det aktuelle samfunnet.»Les hele forslaget
- Erlend:For forslagetResultat:Forslaget avvist43 for · 57 mot forslaget · 69 var borte
Spørsmål til regjeringen
9 spørsmål, 7 besvart.
· Skriftlig · til samferdselsministeren
Hva har regjeringen gjort for å følge opp stortingsvedtaket, og hvilke vurderinger ligger bak det vi oppfatter som brudd med stortingsvedtaket?Til behandling
· Skriftlig · til samferdselsministeren
Hvordan vil statsråden sikre at Stortingets vedtak nr. 832 om oppstart av dobbeltspor Stokke–Torp–Sandefjord innen 2030 blir fulgt opp, og hvordan sikrer regjeringen fremdrift i lys av at arealbåndlegging i Sandefjord opphører i juni 2027?Til behandling
· Skriftlig · til samferdselsministeren
Innehar noen av de som er del av Luftfartstilsynets ledergruppe operativ kompetanse, hvorfor fant EASA avvik dersom Luftfartstilsynet har den kompetansen samferdselsministeren sa de hadde i sitt svar til meg i 2025, kan statsråden redegjøre for avvikene EASA påpeker, hva som forårsaket dem og hvordan hun har til hensikt å lukke dem?Besvart 2. nov. 2026
· Skriftlig · til helse- og omsorgsministeren
Har regjeringen stilt krav i anbudsutlysningen til operatør av luftambulanse at fly, materiell og flygere skal være tilgjengelig for Norge ved krise og krig?Besvart 28. okt. 2026
· Spørretimen · til landbruks- og matministeren
Vil statsråden gå i dialog med Stortinget om bedre dokumentasjon, flere målinger av miljøeffekten av eksisterende tiltak og få på plass en konkret konsekvensutredning av virkningene for avlingsnivå, økonomi og selvforsyning, og helst før det eventuelt innføres enda strengere restriksjoner som kan redusere norsk matproduksjon?Det er viktig å balansere behovet for å rense Oslofjorden med behovet for å øke selvforsyningsgraden på mat. Det kan se ut som om det nye gjødselregelverket ikke er basert på et godt nok kunnskapsgrunnlag.
Besvart 4. nov. 2026
· Skriftlig · til forsvarsministeren
Vil forsvarsministeren ta initiativ til at de som var medlemmer av vår okkupasjonsberedskap fram til den kalde krigens slutt får anerkjennelse for innsatsen de har gjort for Norge, samt offentlig oppheve taushetsplikten til dem som tjenestegjorde der i den perioden?Besvart 20. okt. 2026
Vis 3 eldre spørsmålSkjul
· Skriftlig · til landbruks- og matministeren
Vil statsråden sørge for at det gjennomføres reelle målinger av effekten av allerede iverksatte tiltak i jordbruket, samt faglige sporstoffmålinger i Oslofjorden, før det eventuelt innføres nye inngripende krav og skjerpede restriksjoner i gjødselbruksforskriften, krav som kan risikere å gi betydelig avlingsreduksjon og svekke norsk matproduksjon og selvforsyning?Besvart 14. okt. 2026
· Skriftlig · til forsvarsministeren
Er de oppsagte avtalene erstattet av nye avtaler, og kjenner Forsvaret behovet for varer og tjenester i fred, krise og krig, og er det inngått avtaler med norske leverandører for dekke behovet utover den daglige driften?Besvart 13. okt. 2026
· Skriftlig · til klima- og miljøministeren
Hvordan vil statsråden sikre at prinsippet om geografisk differensiert rovviltforvaltning opprettholdes når genetisk viktig rovvilt oppholder seg i beiteprioriterte områder og skadefelling likevel avslås, hvem mener Statsråden skal bære konsekvensene av å ivareta slike individer i tiden etter avslaget, og hvordan skal beitedyrene i beiteprioritert område da beskyttes mot disse rovdyrene?Besvart 9. okt. 2026
Egne forslag
Med som forslagsstiller i 2 saker.
· Forslag fra representanter· Til behandling
Å gjennomgå og modernisere norsk alkoholpolitikkForslaget om å gjennomgå og modernisere norsk alkoholpolitikk fra 7 stortingsrepresentanter er til behandling i Helse- og omsorgskomiteen.
· Forslag fra representanter· Til behandling
Raskere og skånsom utbygging av solenergiForslaget fra 6 stortingsrepresentanter, blant dem Erna Solberg, om raskere og skånsom utbygging av solenergi er til behandling i Energi- og miljøkomiteen.