Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Del av saken vedtatt3 avstemninger: 2 ja, 1 nei.
Den siste av 3 avstemninger
Del III av komiteens forslag
60 for: Ap, Senterpartiet, MDG, KrF, Venstre og Høyre
38 mot denne delen: Rødt, SV og FrP
71 av 169 var borte, som er vanlig.
Monica Molvær, Ola Svenneby og Mathilde Tybring-Gjedde fra Høyre fremmet et representantforslag om å forhindre juks med kunstig intelligens i skolen.
Saken lå i Utdannings- og forskningskomiteen. Julia Eikeland var saksordfører. Stortinget holdt 3 voteringer i saken.
Stortinget ba regjeringen så raskt som mulig sørge for at alle skoler har tilgang til en «sikker nettleser» som kan brukes til å gjennomføre skriftlige vurderinger gjennom hele året.
Stortinget ba regjeringen sikre tydelige og alderstilpassede retningslinjer for bruk av kunstig intelligens i skolen.
Stortinget ba regjeringen endre eksamensformene i skolen slik at flere eksamener gjennomføres med begrenset tilgang til hjelpemidler under eksamen og i forberedelsestiden, herunder endre muntlig eksamen og muntlig-praktisk eksamen.
Kilder: Representantforslaget · Innstillingen · Saken på stortinget.no
Partiene kan legge fram egne forslag, så en sak kan ha flere avstemninger.
Alle stemte likt, så stemmene ble ikke telt.
«Stortinget ber regjeringen utarbeide nasjonale faglige råd om alternative vurderingsformer som både anvender KI og som forhindrer juks ved bruk av KI.»
43 for: Rødt, SV, MDG og FrP
56 mot: Ap, Senterpartiet, KrF, Venstre og Høyre
70 av 169 var borte.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata, hentet 4. november 2026.