28. mai 2026

Midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.)

Stemte over Valg mellom komiteens forslag (romertall VIII § 37 e) og forslag nr. 1 fra FrP og H

Innstillingen valgt

Ved alternativ votering fikk innstillingens ordlyd flertall framfor forslaget (61 mot 39). Voteringen gjaldt bare det som står i voteringens tema, ikke saken i sin helhet.

Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.

61 for innstillingen39 for forslaget69 ikke til stede

For innstillingens ordlyd:: Rødt, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, V
For forslaget:: H, FrP

Delt: KrF, H, FrP

Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27768

Dette ble det stemt over

om midlertidige endringer i lovverket som følge av ankomst av fordrevne fra Ukraina (videreføring m.m.) I I lov 26. mars 1999 nr. 17 om husleieavtaler skal § 9-3 a lyde: § 9-3 a Midlertidig unntak ved utleie av fritidsbolig som bolig For bygning hvor det er gitt unntak for tidsbestemt bruksendring fra fritidsbolig til …

Slik stemte partiene

Hver prikk er én representant. «For» betyr for innstillingens ordlyd.

Rødt9SV9Ap53Sp9MDG8KrF7V3H24FrP47formotikke til stede

Stemmer per parti
Parti	For innstillingen	For forslaget	Ikke til stede
Rødt9	5	0	4
SV9	5	0	4
Ap53	32	0	21
Sp9	5	0	4
MDG8	5	0	3
KrF7delt	3	1	3
V3	2	0	1
H24delt	1	13	10
FrP47delt	3	25	19

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.

Stemte mot eget parti

5 representanter stemte annerledes enn flertallet i partiet sitt.

Hver representant

Se hvordan alle 169 stemte

169 av 169 representanter

Rødt 5 stemte for 0 stemte mot 4 ikke til stede

Sosialistisk Venstreparti 5 stemte for 0 stemte mot 4 ikke til stede

Arbeiderpartiet 32 stemte for 0 stemte mot 21 ikke til stede

Senterpartiet 5 stemte for 0 stemte mot 4 ikke til stede

Miljøpartiet De Grønne 5 stemte for 0 stemte mot 3 ikke til stede

Kristelig Folkeparti 3 stemte for 1 stemte mot 3 ikke til stede

Venstre 2 stemte for 0 stemte mot 1 ikke til stede

Høyre 1 stemte for 13 stemte mot 10 ikke til stede

Fremskrittspartiet 3 stemte for 25 stemte mot 19 ikke til stede

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.

Andre avstemninger i saken

Saken hadde 5 avstemninger. Dette var nr. 2.

Forrige

Forslag nr. 2 fra KrF

Falt17 for · 83 mot

Neste

Valg mellom komiteens forslag (romertall VIII § 37 e) og forslag nr. 1 fra FrP og H

Forslaget falt39 for forslaget · 61 for innstillingen

Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag (romertall VIII § 37 e) og forslag nr. 1 fra FrP og H (39 for forslaget · 61 for innstillingen)