Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stemte over Valg mellom komiteens forslag (romertall I ny § 8d første ledd) og forslag nr. 1 fra FrP
Ved alternativ votering fikk innstillingens ordlyd flertall framfor forslaget (69 mot 31). Voteringen gjaldt bare det som står i voteringens tema, ikke saken i sin helhet.
Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.
69 for innstillingen31 for forslaget69 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 28030
om endringar i bustøttelova (handsaming av personopplysningar og automatiserte avgjerder) I I lov 24. august 2012 nr. 64 om bustøtte og kommunale bustadtilskot blir det gjort følgjande endringar: § 8 skal lyde: § 8 Innhenting og handsaming av personopplysningar Husbanken og kommunane kan handsame personopplysningar …
Hver prikk er én representant. «For» betyr for innstillingens ordlyd. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 4 avstemninger. Dette var nr. 1.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag (romertall I ny § 8d første ledd) og forslag nr. 1 fra FrP (31 for forslaget · 69 for innstillingen)