Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at forenklede forelegg som ilegges som straffereaksjon ved overtredelse av legemiddelloven § 31 a, skal føres inn i reaksjonsregisteret og framkomme i politiattester.
Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stemte over Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra FrP, Sp og KrF
Nr. 1 fra FrP, Sp, KrF og nr. 2 fra FrP, Sp, KrF fikk ikke flertall (38 for, 63 mot).
Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.
38 for forslaget63 for innstillingen68 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 26913
Stortinget ber regjeringen fremme forslag som sikrer at forenklede forelegg som ilegges som straffereaksjon ved overtredelse av legemiddelloven § 31 a, skal føres inn i reaksjonsregisteret og framkomme i politiattester.
Stortinget ber regjeringen gjennomgå relevant regelverk og politiets praksis for å påse at forenklede forelegg registreres i reaksjonsregisteret, og at opplysningene kan innhentes og videreformidles av klareringsmyndighetene i arbeidet med å ivareta samfunnskritiske hensyn.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 2.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra FrP, Sp og KrF (63 for å avvise · 38 for forslaget)