21. april 2026

Endringer i straffegjennomføringsloven mv. (isolasjon i fengsel)

Stemte over Valg mellom komiteens forslag (Stor bokstav A romertall I § 37 a første ledd bokstav d) og forslag nr. 3 fra FrP

Se hele saken

Innstillingen valgt

Ved alternativ votering fikk innstillingens ordlyd flertall framfor forslaget (70 mot 30). Voteringen gjaldt bare det som står i voteringens tema, ikke saken i sin helhet.

Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.

70 for innstillingen30 for forslaget69 ikke til stede

For innstillingens ordlyd:: Rødt, SV, Ap, Sp, MDG, KrF, V, H
For forslaget:: FrP

Delt: H

Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27303

Dette ble det stemt over

A. om endringer i straffegjennomføringsloven mv. (isolasjon i fengsel) I I lov 18. mai 2001 nr. 21 om gjennomføring av straff gjøres følgende endringer: § 2 andre ledd skal lyde: Kriminalomsorgen skal legge forholdene til rette for fellesskap mellom innsatte. Kriminalomsorgen skal forebygge, og avhjelpe negative …

Slik stemte partiene

Hver prikk er én representant. «For» betyr for innstillingens ordlyd.

Rødt9SV9Ap53Sp9MDG8KrF7V3H24FrP47formotikke til stede

Stemmer per parti
Parti	For innstillingen	For forslaget	Ikke til stede
Rødt9	5	0	4
SV9	5	0	4
Ap53	32	0	21
Sp9	4	0	5
MDG8	5	0	3
KrF7	4	0	3
V3	2	0	1
H24delt	13	1	10
FrP47	0	29	18

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.

Stemte mot eget parti

1 representant stemte annerledes enn flertallet i partiet sitt.

Ove Trellevik
HHordaland
Stemte mot · H stemte for (13–1)

Hver representant

Se hvordan alle 169 stemte

169 av 169 representanter

Rødt 5 stemte for 0 stemte mot 4 ikke til stede

Sosialistisk Venstreparti 5 stemte for 0 stemte mot 4 ikke til stede

Arbeiderpartiet 32 stemte for 0 stemte mot 21 ikke til stede

Senterpartiet 4 stemte for 0 stemte mot 5 ikke til stede

Miljøpartiet De Grønne 5 stemte for 0 stemte mot 3 ikke til stede

Kristelig Folkeparti 4 stemte for 0 stemte mot 3 ikke til stede

Venstre 2 stemte for 0 stemte mot 1 ikke til stede

Høyre 13 stemte for 1 stemte mot 10 ikke til stede

Fremskrittspartiet 0 stemte for 29 stemte mot 18 ikke til stede

Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.

Andre avstemninger i saken

Saken hadde 22 avstemninger. Dette var nr. 9.

Forrige

Flere deler av saken

Del av saken vedtatt72 for · 29 mot denne delen

Neste

Valg mellom komiteens forslag (Stor bokstav A romertall I § 37 a første ledd bokstav d) og forslag nr. 3 fra FrP

Forslaget falt30 for forslaget · 70 for innstillingen

Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag (Stor bokstav A romertall I § 37 a første ledd bokstav d) og forslag nr. 3 fra FrP (30 for forslaget · 70 for innstillingen)