Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til forslaget om å bevare Hurummarka, med 85 mot 15 stemmer.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (85 mot 15).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
85 for å avvise15 for forslaget69 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27499
Dokument 8:116 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Une Bastholm, Frøya Skjold Sjursæther, Marius Langballe Dalin, Lars Haltbrekken, Kirsti Bergstø, Sofie Marhaug, Bjørnar Moxnes og Marie Sneve Martinussen om å bevare Hurummarka – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 4 avstemninger. Dette var nr. 3.
Forrige
Forslag nr. 3 fra Sp og Rødt
Falt20 for · 81 mot
Neste
Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra SV, Rødt og MDG
Falt15 for forslaget · 85 for innstillingen
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra SV, Rødt og MDG (15 for forslaget · 85 for innstillingen)