Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til forslaget om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat (56 mot 45).
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (56 mot 45).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
56 for å avvise45 for forslaget68 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 26905
Dokument 8:58 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Erlend Larsen og Bård Ludvig Thorheim om å gjennomgå importvernet for å senke matprisene og sørge for økt åpenhet i verdikjeden for mat – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 3 avstemninger. Dette var nr. 2.
Forrige
Forslag nr. 3 fra FrP og H
Falt43 for · 58 mot
Neste
Valg mellom komiteens forslag og forslagene nr. 1–2 fra FrP og H
Falt45 for forslaget · 56 for innstillingen
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslagene nr. 1–2 fra FrP og H (45 for forslaget · 56 for innstillingen)