Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til en endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene, 49 mot 46.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (49 mot 46).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
49 for å avvise46 for forslaget74 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27072
Dokument 8:67 L (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen, Anne Grethe Hauan, Erlend Wiborg, Simen Velle, Per-Willy Amundsen, Kristoffer Sivertsen og Silje Hjemdal om endring i alkoholloven for å gi kommunene utvidet adgang til å innvilge midlertidige unntak fra skjenketidene – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
1 representant stemte annerledes enn flertallet i partiet sitt.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 1.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1 fra FrP og H (46 for forslaget · 49 for innstillingen)