Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stortinget sa nei til et forslag om å sikre mobildekning på alle offentlige veier, og forslaget ble avvist.
Stortinget fulgte komiteens tilråding og avviste forslaget (90 mot 9).
Stortinget stemte alternativt mellom komiteens forslag om at forslaget ikke skal vedtas, og selve forslaget. «For» betyr for å avvise – altså mot forslaget.
90 for å avvise9 for forslaget70 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27609
Dokument 8:194 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bent-Joacim Bentzen og Erling Sande om å sikre mobildekning på alle offentlige veier – vedtas ikke.
Hver prikk er én representant. «For» betyr for å avvise forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 2 avstemninger. Dette var nr. 1.
Neste
Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1 fra Sp
Falt9 for forslaget · 90 for innstillingen
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1 fra Sp (9 for forslaget · 90 for innstillingen)