Søk etter representanter, saker, partier, komiteer og budsjettkapitler
Stemte over Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra SV, Rødt og MDG
Nr. 1 fra SV, R, MDG og nr. 2 fra SV, R, MDG fikk ikke flertall (15 for, 85 mot).
Dette var en alternativ votering: Stortinget valgte mellom innstillingens ordlyd og et forslag. «Mot» betyr her for det andre alternativet.
15 for forslaget85 for innstillingen69 ikke til stede
Kilder: Stortingets voteringsdata, Saken på stortinget.no Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Saken på stortinget.no, hentet 4. november 2026. Stortingets voterings-ID 27500
Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag om å regulere Hurummarka som et formelt vernet område etter lov om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner (markaloven) og sikre at bygge- og anleggstiltak i området er forbudt med mindre særskilt hjemmel foreligger.
Stortinget ber regjeringen sørge for at det utarbeides en ny mulighetsstudie for etablering av et nytt produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver i Norge, der reisetid ikke inngår som en gradert variabel, der man skal tilstrebe å velge den lokaliseringen som har minst negative konsekvenser for natur- og …
Hver prikk er én representant. «For» betyr for forslaget. Alle som stemte, fulgte sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. Partiet til hver representant er fra Stortingets representantregister. Vararepresentanter er talt med i sitt eget parti.
Kilde: Stortinget Stortingets voteringsdata (data.stortinget.no), hentet 4. november 2026. «Ikke til stede» er ofte planlagt (for eksempel komitéreiser) og sier lite om innsats.
Saken hadde 4 avstemninger. Dette var nr. 4.
Samme valg, stemt over fra motsatt side: Valg mellom komiteens forslag og forslag nr. 1–2 fra SV, Rødt og MDG (85 for å avvise · 15 for forslaget)